Vendredi 20 novembre 2009

Je viens de recevoir un diaporama assez mièvre, dégoulinant de bons sentiments avec des photos de petits animaux entrecoupés de messages d’amour et d’amitié qui de par leur surabondance m’ont enfoncé un peu plus profondément dans le marigot purulent de mes déviances les plus assumées, diaporama dont voici quelques screenshot :

 


 






…avec en point d’orgue cette diapo ci-dessous :



…suivie de celle-ci :

 

 

 

 

Ce qui m’a remémoré instantanément une ode que je comptais faire depuis quelques temps, que voici :

 

Téléphone

 

Téléphone, je ne t’aime pas, je te hais, je t’abhorre.

 

Quand j’ai les mains dans la vaisselle, tu sonnes, tu m’interromps dans la tâche pénible que j’exerce, m’oblige à m’essuyer les mains rapidement et à courir car bientôt tu ne sonneras plus. En clair, tu me déranges.

 

Quand je suis sous la douche, tu sonnes, tu m’interromps dans mes ablutions quotidiennes, me fais pester de ne pouvoir répondre et m’oblige à m’interroger sur l’importance de cet appel perdu. En clair, tu me déranges.

 

Quand je suis sur les toilettes, tu sonnes, tu m’interromps dans l’évacuation de mes matières, m’oblige à m’essuyer le derrière négligemment et à courir le pantalon aux chevilles et la bite à l’air car bientôt tu ne sonneras plus. En clair, tu me déranges.

 

Quand je fais la sieste le dimanche, tu sonnes, tu m’interromps dans ce repos dominical, et ruine de par ton inopportune et stridente sonnerie un sommeil qui se voulait réparateur. En clair, tu me déranges.

 

Quand je cuisine et que j’ai les mains trop grasses, trop sucrées, trop salées, tu sonnes, tu m’interromps dans la symphonie des saveurs que j’essaie d’orchestrer (en toute modestie), et m’oblige à me laver les mains en urgence, les essuyer sommairement et courir en jetant le torchon au diable pour te décrocher deux secondes trop tard. En clair, tu me déranges.

 

Quand je mange, chaud, tu sonnes, tu m’interromps dans cet acte de sustentation voluptueux et m’oblige à laisser mon plat refroidir. En clair, tu me déranges.

 

Quand j’écoute de la musique en retouchant des photos ou en écrivant des inepties (comme ici), tu sonnes, tu t’immisces dans le processus hautement créatif (toujours en toute modestie) et m’obliges d’une part à sortir de ma réflexion, et d’autre part à baisser le volume musical pour te décrocher. En clair, tu me déranges.

 

Quand je suis au boulot, concentré sur une tâche bien précise, tu sonnes, généralement pour me faire part de doléances, demandes ou directives n’ayant rien à voir avec ce que je suis en train de faire. En clair tu me déranges.

 

Quand je regarde un bon film le soir après 21h, foutre du Diable tu sonnes, sacrilège parmi tous les sacrilèges, et tu m’obliges à faire "pause" pendant que ma femme va répondre (ce que j’ai renoncé à faire de peur d’être trop insultant et agressif). En clair, tu me déranges.

 

 

Alors autant te dire que celui s’amuse à m’appeler à 23:23 ce soir ou n’importe quel autre (comme l'indique ce diaporama, si vous suivez un peu), afin de me témoigner son amitié, me dire que les anges font des pets au patchouli ou je ne sais quelle autre connerie, je ne sais pas si c’est mon ami, mais par le sang maudit de tous les prélats de l’enfer, il ne va pas le devenir !!!

 

 

 

 

ps1 : C’est sans doute pour cette raison que je privilégie le mail et le sms dans mes relations avec mes amis et ma famille. Là, il n’y a pas cette sonnerie impérieuse qui te crie « Réponds ! Réponds ! Réponds MERDE !!! ».

 

ps2 : C’est sans doute aussi pour cette raison que je n’ai plus de portable.

 

ps3 : A la relecture de cet article avant publication, je me demande si mes proches ne vont pas finir par remplacer le sempiternel « Allo… » introductif à toute conversation téléphonique, par un « Désolé… ».

 

ps4 : il va sans dire que je n’ai pas transféré ce mail, brisant ainsi la chaîne de l’amitié de mon cul, les seules chaînes valables étant celles attachant les poignets des suppliciés en devenir qui balancent ces inepties pour engorger le réseau en misant sur la superstition des naïfs.

Par Folzebuth - Publié dans : Agacement léger
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 17 novembre 2009

Début septembre, notre président visite pour sa rentrée une usine du secteur de la filière de sous-traitance automobile au sujet duquel il a sans doute des annonces et des promesses à faire qui n’engageront qui ceux qui les gobent, tant il est vrai que tout chef d’état qu’il soit, ce petit individu n’en demeure pas moins un homme politique, et que le jour où un homme politique croira ce qu’il promet et le mettra à exécution, le rideau du temple se déchirera, les enfants seront tous mort-nés, les bêtes copuleront de face et il pleuvra du sang… mais je m’égare.

Il a été découvert par les journalistes que, pour les apparitions face caméra, le personnel de l’entreprise positionné sur les côtés et en arrière-plan de M. Sarkozy avait fait l’objet d’un casting de "taille" afin que pas une tête ne dépasse du groupe en général, et du boss en particulier…

L’information rapportée ayant été largement démentie par Frédéric Lefebvre, c’est dire si  elle dispose à mes yeux d’un haut niveau d’authenticité. Du reste, personne ne devrait avoir de mal à concevoir qu’une telle mise en scène soit le fruit des divagations d’un gratte-papier en mal d’inspiration ; rappelons qu’il s’agit d’un président qui se met sur la pointe des pieds lors des photos officielles, qui trotte avec des talonnettes et dispose de marche-pieds pour atteindre les micros de tribunes. Pour ma part, il ne me serait jamais venu à l’idée d’inclure la hauteur au garrot dans le bilan de gouvernance d’un de nos chefs d’état, mais je ne peux m’empêcher d’être inquiet à l’idée que le chef des armées, décisionnaire en matière d’engagement de troupes, détenteur des codes d’accès du prout nucléaire, soit un quinquagénaire confit dans un complexe de « petite taille » dont on se dépare en temps normal au sortir de l’adolescence … mais je m’égare derechef.

Pour autant, je ne suis pas plus choqué que ça par ce type de mise en scène. L’apparence joue dans la perception qu’ont les autres de nous, raison pour laquelle toute personne amenée à passer à la télé fait l’objet de maquillage, s’habille convenablement, sourit et parle distinctement. Il y a bien entendu quelques exceptions à la règle comme Gainsbourg, mais qui corrobore mon propos ; si vous saviez ce que ma grand-mère en disait ! Je conçois donc qu’apparaître museau plein cadre avec comme fond d’image des torses sans tête peut rappeler à l’audience que le président est un nabot, et de fait, peut tendre à décrédibiliser le message qu’il tente de faire passer, dont le contenu je le rappelle n’engagera que les innocents qui y croient.

 

Là ou en revanche je m’agace, c’est quand des chroniqueurs médias s’autorisent à s’esclaffer sur le procédé consistant à mettre en scène crapuleusement l’habillage d’arrière-plan, alors qu’eux même usent et abusent de cette méthode à des fins pas plus honorables, voire même détestables.

 

Voici…

 


 









 

 

  

Je trouve pour tout dire assez navrant le procédé de "placement" des spectateurs (spectatrices en l'occurrence)  afin que systématiquement figurent à l'arrière plan de présentateur 2 jeunes femmes. C'est ce genre de connerie qui donne du grain à moudre au féministes, à faire passer la femme pour un objet de déco. Et quand je dis systématique, j'insiste sur le mot. Tous les jours de l'année, 2 potiches pas trop grosses ni trop vieilles, font office d'ornementation aux épaulettes de l'animateur ici en photo.


Je ne comprends pas la finalité, et surtout je ne comprends pas pourquoi ça m'agace aussi prodigieusement.



 

Par Folzebuth - Publié dans : Agacement léger
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Vendredi 13 novembre 2009
Il y a quelques années, j'écrivais un article sur ce que m'inspire "La journée de...", toutes ces journées dédiées à telle cause ou telle chose.
A la lecture de ce dernier, si tu prends cher lecteur le temps de le lire, tu pourras te rendre compte à quel point je suis peu sensible à ce type de manifestation.

Aussi, voici donc ma contribution à cette journée de la gentillesse décrétée ce jour par je ne sais qui : 



ALLEZ TOUS VOUS FAIRE FOUTRE !!!


Si tu veux être gentil avec moi en commentaire, je t'en prie, fais-toi plaisir.



 
Par Folzebuth - Publié dans : Agacement léger
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Vendredi 6 novembre 2009

Je viens de recevoir sur ma messagerie dédiée au blog (adresse mail ne servant qu’à la correspondance avec les personnes de passage ici, et m’alertant à chaque nouveau commentaire posté), le mail suivant :

 

 

Bonjour!

Nous avons eu le plaisir de visiter votre site et comme nous vous porter un grand intérêt pour les chats.

 

Nous aimerions a notre tour vous inviter a venir consulter notre site afin de partager votre grande passion pour les chats.

 

Par la même occasion nous aimerions vous offrir gratuitement la promotion de vos services sur notre nouvelle section de notre site: Site d'annonces de XXXXXXXX (vous ne croyez tout de même pas que je vais leur faire de la pub ?)

Notre service est ouvert a tout les type de services qui porte principalement sur le bien être des félins.

Aussi nous avons des sections spéciales qui porte aussi sur les chatteries et élevages de tous les pays et aussi tout les produits dérivés

 

Ah mes amis, quelle rigolade.

Mais où, par tous les saints maudits et les trompettes de l’enfer, avez-vous vu cher je-ne-sais-qui, que je portais un intérêt quelconque pour les chats, bougre de spammeur inepte et sans talent ? Alors on est blogueur et donc, nécessairement comme le veut la légende, on parle de chatons dans ses articles ?

Votre triste méthode consistant à récupérer les adresses mails partout où vous en trouvez, est non seulement improductive, mais tape à côté de la cible comme rarement une frappe militaire chirurgicale a su le faire. Car après avoir été étouffé par le fou-rire que vous avez déclenché, j’ai cherché dans mes archives si à un moment ou à un autre, le mot "chat" était d’aventure évoqué dans un article que j’aurais oublié.

Et j’ai trouvé… ici… dans cet article de mars 2006 (!!!) où j’explique, sans provocation aucune car ce n’est pas du tout mon genre, dans un article sur la chasse en général, et la fourrure en particulier, que je n’ai pas d’objection à ce que soit utilisée la peau des chats et des chiens pour en faire des sacs à main ou des pantoufles.

Vous conviendrez donc qu’en matière de « bien être des félins », ce blog en véhicule une notion toute relative et personnelle. Aussi je vous engage, bande de cons, à lire les blog que vous avez « le plaisir de visiter » avant de polluer leurs auteurs de mails aussi crétins qu’inutiles.

Je vous souhaite des mycoses au pied et des troubles de l’érection, quant à vos chats, des puces et des vers au cul.

 

Non mais sans blague.


 


PS : et je passe sur l’indigence de votre style et la médiocrité de votre orthographe (…et comme nous vous porter un grand intérêt pour…), qui fait de la peine plus qu’autre chose.


Par Folzebuth - Publié dans : Je me marre !
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 31 octobre 2009

Je n’ai pas fait un billet sur l’Epad et le fils Sarko, je m’étais déjà occupé de lui il y a quelques temps de manière indirecte et prémonitoire.

Je n’ai pas fait un billet sur les 3 afghans gentiment foutu à la porte (en attendant qu’il reviennent par la fenêtre avec les sous qu’on leur a donné).

Je n’ai pas fait un billet sur les mœurs de Roman Polanski, pas plus que sur celles de Frédéric Mitterrand.

Pourquoi ?

Sans doute parce que j’avais lu du très bon sur le sujet, et qu’il ne m’a pas parut opportun de faire du médiocre en suivant.
A ce titre je recommande chaudement la lecture suivante avec en bas de l’article en question d’autres lien utiles.


Ceci dit, la réflexion au sujet de l’identité nationale que mène l’autre imbécile – le ministère du même nom me filant la nausée à chaque fois qu’il est prononcé – ne saurait en revanche être passée sous silence dans ce blog. En avant.

Tu veux la connaître l’identité nationale française, bougre d’âne ? (je m’adresse ici à l’initiateur de ladite réflexion, et non à toi cher lecteur dont la sagacité n’a d’égale que la finesse d’esprit et de jugement).
Un petit quiz devrait t’aider à y voir clair dans ce concept nébuleux. Voici donc un questionnaire de mon cru. Prenez une feuille et notez A ou B selon vos réponses.

I/ Des embouteillages :

A - vous patientez, ça va bien finir par se décoincer

B - vous criez, jurez, invectivez ceux qui vous précèdent avec force insultes mais bon, la vitre fermée quand même.


II/ D’une file d’attente (bureau de poste, téléski…)

A – pour rien au monde vous ne passeriez devant quelqu’un.

B – l’inattention de celui qui est devant peut vous être favorable ; tant pis pour lui, la vie est une jungle.


III/ De la langue de Shakespeare

A – Vous essayez dans la mesure du possible de prendre l’accent de la langue dont vous essayez la pratique.

B – vous parlez avec votre accent natal (Gascon, Toulousain, Ch’ti, Provencal) sans faire aucun effort. Que ceux qui ne comprennent pas aillent se faire foutre. Cela ne vous empêche pour autant pas de critiquer Jane Birkin qui cause français avec son accent rosbif.


IV/ Du passage piéton avec feux lumineux

A – Vous attendez que la signalétique vous indique le droit de traverser.

B – Rouge, vert, peu importe. S’il n’y a pas de voiture, vous traversez. Vous n’allez pas attendre pour le plaisir non plus.


V/ Du drapeau tricolore.

A – Il représente les couleurs du pays. C’est une chose pour laquelle on se bat, dont on est fier. C’est un symbole d’unité nationale.

B – Rien à foutre du drapeau, vous n’êtes pas un con d’amerloque qui l’accroche à sa fenêtre.


VI/ De la Marseillaise

A/ C’est un hymne national important, fédérateur, qu’il n’est pas inutile de chanter dans les écoles la main sur le cœur.

B/ Vous connaissez 1 couplet sur les 7 (si tant est que les 6 autres eussent été portés à votre connaissance un jour), le refrain, et pas question de le chanter, c’est la honte.


VII/ Des clichés…

A/ …sont une chose tout à fait normale et saine. La taquinerie inter-nations a toujours existé, il faut savoir regarder au-delà des idées reçues.

B/ vous n’avez jamais porté un béret de votre vie, vous ne pouvez pas digérer l’accordéon, et cela vous gonfle qu’on réduise votre identité à ces 2 seuls articles (ça et une baguette pas trop cuite). Cela ne vous empêche pas pour autant de plaisanter sur l’imbécillité supposée des belges mangeurs de moules frites, des anglais bouffeurs de jelly en chapeau melon, et de la gomina de ces voleurs d’italiens.


VIII/ Du racisme

A/ La xénophobie, l’antisémitisme, l’homophobie, le racisme, ne sont que des déclinaisons du repli sur soi et de la peur de l’autre.

B/ vous vous déclarez ouvertement non raciste, mais bon, il faut bien admettre que sur certains points, Le Pen a quand même vachement raison.


IX/ Des voyages où les Français ont mauvaise réputation

A/ Tout doit être fait pour changer cette sale opinion que l’on a de nous.

B/ Ce n’est pas ma faute. Et puis il n’y a pas de touristes pénibles, il n’y a que des hôteliers délicats et des restaurateurs susceptibles.


X/ Du sport

A/ Le fair-play est mère de toutes les vertus, quelle que soit la discipline. Supporter une équipe, c’est la soutenir dans tous les moments, même lorsqu’elle chute.

B/ Quand votre équipe gagne, « ON a gagné ». Quand votre équipe perd, l’entraîneur, il est con, les joueurs, ils sont trop payés et l’arbitre, il est un enculé (et un gros même).


XI/ De la culture

A/ Toute forme de culture est bonne à prendre, urbaine, élitiste, moderne ou classique ; le tout étant de laisser l’intellect s’en nourrir pour mieux se forger une opinion critique.

B/ Vous achetez des magazines people et affirmez le contraire, ne regardez jamais ARTE et affirmez le contraire. Vous savez qui a peint la Joconde, mais pas quand, et vous savez qui s’occupa de décorer le plafond de la chapelle Sixtine car ils le disent dans Will Hunting.


XII/ De l’histoire

A/ Vous maîtrisez convenablement l’histoire de France, des Mérovingiens au second empire jusqu’à la cinquième république, sans pour autant être prof ou instit.

B/ Vous connaissez une poignée de dates comme 1515 Marignan ou 1789 la Révolution, confondez les événements célébrés le 8 mai et le 11 novembre, êtes incapable de citer 10 Roi de France ayant régné plus de 10 ans et ça ne vous empêche pas plus que ça de dormir.


XIII/ Du cinéma

A/ Vous êtes allé voir Transformer 2 et/ou G.I. Joe tout en ayant plus de 12 ans.

B/ Vous parlez de films que vous n’avez jamais vu, détestez qu’on vous surprenne au sortir d’un film popu, déclarez adorer les films de réalisateurs inconnus. Les Etats-Unis font du cinéma business, nous en France, on fait du 7ème art !

 

 

Vous avez un maximum de A : vous n’avez que peu, voire pas de traits de caractère permettant de vous définir comme français d’un point de vue strictement identitaire.

 

Vous avez un maximum de B : vous êtes bien conforme à l’identité nationale française, félicitations !
Un conseil tout de même ; essayez d’en diminuer sensiblement la proportion, trop de B décomplexé peut faire de vous quelqu’un d’antipathique pour des yeux étrangers.

 

Et maintenant on fait quoi Eric ?

Parce que bon, à la lumière brillante de ce test chié en moins de 2 heures, il me semble évident que l’identité française est quelque chose de facile à cerner. Pour autant, que devons-nous faire des individus totalisant une majorité de A, attendu qu’ils fleurent autre chose que l’hexagone ? On les fout à la porte ?

 

 

Par Folzebuth - Publié dans : Agacement léger
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Vesse fugace

A tous ceux qui échouent ici suite à une requête Google comprenant les mots « femme à poil », « Laetitia Boudou/Hallyday nue » ou encore « Grosse femme nue fait caca », le tenancier de ce blog vous informe qu’il est peu probable que vous trouviez une quelconque satisfaction à la lecture des écrits contenus ci-dessous. Vous pouvez donc passer votre chemin avec au cœur mon souhait que vous puissez trouvez votre Graal (nu donc) sans trop de peine.

 

Rechercher

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus