Je me marre !

1 2 3 4 suivant

Samedi 19 mai 2007

Cugnot, Lenoir, Panhard, Levassor... you bastards

Ma femme est instit’. On dit professeur des écoles aujourd’hui. Pourquoi ? Je n’en sais rien et ce n’est pas le sujet.
Elle a donné dernièrement un sujet de rédaction à ses élèves :

Explique pourquoi l’homme a développé différents moyens de transport

Voici ce qu’elle a récolté d’un des moutards (recopié conforme) :

L’homme a d’éveloppé de différen moyens de transport parce que se déplacer tous seul se serait un petit peu dure par exemple de Tonneins a Paris se serait dure et pour transporté des marchandise sur le dos se serait dre. Le salo qui a inventé la voiture il aurait pu travailler encore quelque heure dessus et pensé que sa pollue une voiture !!

(authentique)

Devant un tel ramassis de fautes d’orthographe scandaleuses et face à un tel propos subversif à l’égard de l’industrie automobile, j’ai pris la liberté de dénoncer le fautif aux autorités – dans le dos de ma femme il va sans dire.
Il a passé une nuit au poste, écopé de 6 mois avec sursis et une obligation de suivi psy.
Non mais sans blague.

(Imbécillités mises à part, le mouflet qui à 8 ans retient essentiellement de l’automobile que c’est un vecteur majeur de pollution, c’est plutôt encourageant et laisse espérer que les générations qui arrivent se sentiront un poil plus concernées que celles les ayant précédées, qui ont un peu tout salopé).

Folzebuth

Par Folzebuth
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Mercredi 18 juillet 2007

Quoi ma gueule ?

La caricature la plus facile à faire au monde : Cécilia Sarkozy.
3 minutes avec Paint !

Folzebuth

Par Folzebuth
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Jeudi 4 octobre 2007

Du vrac du net, et sans Jésus svp

Alors dans la fatras que la toile propose, je te propose aujourd’hui de jouer à « Cerne le niveau en orthographe de tes contemporains » :

Les 3 ont été relevées le même jour, en 10 minutes de navigation… (si tu ne vois pas les fautes mais que quelqu'un lit par dessus ton épaule, fais tout de même semblant de trouver ça incroyable).

Avec bien moins de faute et autrement plus intéressant, je viens de découvrir un site indispensable, véritable antechrist de wikipedia :

Désencyclopédie authentique avec de vrais morceaux d’humour dedans, je recommande chaudement (clique sur l’image pour trouver un article au hasard).

J’y ai d’ailleurs trouvé ceci, qui me plaît énormément, alors je partage :

A tous ces gens outre-atlantique qui clament « I found Jesus » à hue et à dia (et pour emmerder les allergiques de l’iconoclasme), je pose la question : mais où qu'il est ?

Choix n°1 : il roule sous la table car il ne tient pas le vin de messe, surtout à jeun après avoir donné son sang..

Choix n°2 : il s’est barré car l’ambiance est naze (chacun cause dans son coin et personne ne touche à la bouffe).

Choix n°3 : il est sorti faire caca.

Je conseille aussi la lecture des articles Triangle et Nesquick qui m'ont bien fait rire.

Folzebuth

Par Folzebuth
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Lundi 22 octobre 2007

Pour briller dans ses écrits, l'ami lu brique...

Au regard des statistiques dernières de ce blog de perdition qu’il m’arrive de consulter (les stats, pas le blog banane), je souhaite partager avec toi lecteur une trouvaille qui, je dois te l’avouer, m’a à la fois éberlué et diverti.
Dans le registre des données stockées pour l’humble administrateur de blog que je suis figurent, ça vous l’aviez compris, le nombre de visiteurs uniques (comprendre comptabilisé 1 fois par 24 heures, même en cas de reviens-y multiples), le nombre de pages consultées au total – ce chiffre atteignant parfois des sommets qui me donnent le vertige – mais également, et c’est la découverte que je fis dernièrement et dont je m’apprête à t’entretenir :

"De l’origine des visiteurs…"

Un premier chiffre : sur la semaine écoulé, 91% des visites proviennent d’adressage direct, comprendre par là des personnes dont tu fais sans doute partie qui sont arrivé ici non pas par hasard mais en tapant l’adresse dans le navigateur, soit de mémoire, soit par le biais d’un "marque-page" comme on dit chez Mozilla, ou d’un "favori" avec cette cochonnerie d’Explorer. Une minorité de personnes de goût fonctionnent par le biais de la newsletter directement adressée à leur boîte mail, je les salue amicalement au passage.
Viennent ensuite des citoyens du web qui ont été aiguillés ici suite à un clic sur un commentaire des miens laissé de ça de là sur des forums ou d’autres blogs de qualité tel que ceux du Maître, d’un maître, ou d’amateurs talentueux.

Le plus savoureux est à venir…
Concernant enfin les moteurs de recherche, environ 5% de mes lecteurs d’un jour sont passés par un de ceux-ci, Google pour ne pas le nommer. Le plus délicieux, ahurissant et effroyable réside dans le fait que j’ai accès aux mots, ou associations de mots ayant fait l’objet d’une recherche qui ont conduit ici…
Je pense sans trop me tromper, à la lecture du contenu recherché par certains, que mon blog n’a pas du répondre pleinement à leurs attentes, et vous m’en voyez fort marri.

On y va ?

Fut saisi : Jichitsu
11 requêtes sur ce simple mot, rien de plus logique d’avoir des visiteurs effectuant ce type de recherche. J’ai le copyright de ce barbarisme, et si on me cherche sur la toile, la meilleure manière de me trouver est encore de le saisir.

Pour la suite, attache ta ceinture et voyage:

femmes apoil
Mlle ASSEMIAN Berenice
cris et orgasmes des femme
ma femme a poil
origine du prénom Bérénice
femmes a poil dans voiture
ASSEMIAN BERENICE
Photos de Laetitia Boudou
décret fosse sceptique 2007
narcophile
repetition d'orgasme
alice Ã poil
deshabillage forçé
orgasme a repetition
connerie détail fillon gauche
galapiat association
patrick poivey m'emmerde
magazines pour malvoyants légers
l'historique d'ongle en synthétique
pantalon fuseau avec patte sous le pied
dessin d'atelier de fosse septique
borloo alcoolo
femme Ã poil en voiture
hypergenital
interview de Danyellah en anglais
menagere nue
pourqoui Rouget de liste est célèbre
Possessivité pathologique
femme obese nue fait caca
Laetitia Boudou photograph
Photos de Laetitia Boudou
salopes de ma region
insulte nobles
peut-on juger legitimement la valeur d'une cultur...
dessin d'atelier de fosse septique
bd comique hygiène
insultes sexuel
liste d'insulte au registre familier
lexique des jurons
galapiat association
ce que j aime chez daniela
traitements des mycoses aux pieds d'enfant
définition pd insulte
robert wadlow et ses 2m72

Il y a quelques mois rédigeais-je un article intitulé "Alice à poil", article que je débutais par les mots suivants : Peux difficilement faire plus racoleur comme titre… ça devrait booster mon référencement sur google.

Je ne croyais pas si bien dire…

Alors parmi ceux qui m’ont le plus émerveillé, notons le sympathique visiteur qui cherchait la "repetition d’orgasme". Je ne sais pas si tu as trouvé ce que tu cherchais mec, mais je suis de tout cœur avec toi.

Pour celui qui recherchait "décret fosse sceptique 2007", soit tu fais un métier de merde, soit tes centres d’intérêts en matière de loisirs sont pour le moins atypiques.

Pour celui qui cherchait "salopes de ma region"… Mouhahaha, niqué ! Essaye encore.

"ma femme a poil" me fait hurler de rire, c’est plus fort que moi. On ne sent pas toute la frustration du monde derrière ce message de détresse de l’homme qui, la souris dans une main et sa queue dans l’autre, recherche la photo cul-nu d’une bourgeoise mise en ligne par et/ou pour son mari grivois…

Ensuite, j’espère que celui qui cherchait "magazines pour malvoyants légers" n’est pas le même que celui s’intéresse à "deshabillage forçé"… ce dernier thème est même un peu inquiétant pour tout dire…

Enfin, la palme revient à "femme obese nue fait caca"…
Moi je dis, Rock n’Roll !!! Un must. Le nec plus ultra. La grande classe intergalactique !
Parce qu’en matière de stupre et de dépravation, non sans être une référence encyclopédique en la matière, je crois pouvoir affirmer sans trop m’avancer que j’en connais un rayon ou deux, têtes de gondoles comprises.
Mais là, c’est du sportif. Je m’incline.
Alors "machin", si tu as trouvé ce que tu cherchais, ben c’est super… il te reste à trouver j’imagine "enculer une girafe" et "manger vania usagée". Bon courage (et bon ap’).

Folzebuth à poil avec Borloo qui a des mycoses au sexe de ma région (quant à Laetitia Boudou, j'vous dis pas!)

Par Folzebuth
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

Mercredi 24 octobre 2007

Capilliculture, philo et tartes

Le philosophe

"Un philosophe est une personne pratiquant la philosophie, et puisqu'il y a certainement autant de manières de la pratiquer qu'il y a de philosophes, il n'est pas facile de décrire brièvement ce que peut être un philosophe."
Source

Voilà une entrée en matière des plus décevante pour qui cherche une définition concrète, et des plus enthousiasmante pour qui s’apprête à démolir le concept de philosophie sur une pleine feuille A4 avec un aplomb et une mauvaise foi à la limite du soutenable.

Un philosophe est une personne qui se pose des questions d’ordre général sur une multitude de sujets existentiels tels que l’argent, l’amour, le langage, la religion ou encore le travail (pour n’en citer que quelques-uns) ; Autant de sujets sur lesquels tout un chacun est amené un jour à mener la réflexion, ce qui ne les différencient donc en rien du philosophe.
Qui en effet ne s’est jamais demandé si « le travail rend-il l’homme heureux ? » ou « Pour avoir du goût, faut-il être cultivé ? » ou encore « Peut-on parler pour ne rien dire ? » (comment ça ce blog en est l’exemple type ?). Encore que ce n’est pas tout à fait vrai puisqu’en cherchant un peu, il est aisé de trouver des individus pour lesquels, la seule question existentielle à se poser 365 jours par an est : « Y-a-quoi-à-la-télé-ce-soir ? »

La différence essentielle entre le citoyen moyen amené parfois à se poser les mêmes questions que le philosophe, réside dans le fait que le philosophe réfléchit à voix haute. Il fait généralement des phrases qui explosent le concept basique du sujet-verbe-complément, avec quelques mots pointus et une réflexion profonde qui de l’auditoire fait dégager un « Aaahhh » d’admiration béate, même en n’ayant rien pigé.
Exemple :
« En effet, la religion comme croyance individuelle enseigne à l’homme sa fragilité et la précarité de son existence temporelle en tant qu’il ne s’appartient pas vraiment à lui-même mais dépend d’un Dieu supérieur ou transcendant. »

Aaahhh !

Un point essentiel par ailleurs dans la syntaxe et le choix des mots du philosophe se trouve dans le concept de relecture obligatoire. Jamais phrase de philosophe ne saurait être comprise du premier coup. Imaginez-vous un prof de philo déclarant tout de go en classe de terminale à ses élèves :
« Dès lors, le fait de dire que la morale n’est qu’une affaire d’opinion semble erroné. En effet, en partant du constat que la plupart des sociétés occidentales se rejoignent quant à leur façon de juger moralement (ce qui explique la force des droits de l’homme par exemple), nous pouvons penser qu’il y a une certaine universalité de la morale qui dépend moins de notre opinion que de notre raisonnement sur notre façon d’exister, ce qui conduit à penser que la morale est liée aux progrès de la science, c’est-à-dire dépend de la façon dont les hommes progressent dans leurs manières de réfléchir et de découvrir la vérité »
Et les élèves de répondre :
« Sûr »
« C’est évident, j’en parlais encore hier soir à mes parents »
« C’est un point de vue intéressant mais auquel je ne saurais adhérer sans une redéfinition de l’universalité de ladite morale dans le contexte actuel d’une science qui en est dépourvue, vous en conviendrez. »

Science-fiction.

Les réponses seront plus vraisemblablement :
« hein ? »
« Sa race comment y cause le prof, j’y capte qu’dalle. Zyva, fait méfu, sale chacal" (sans rapport avec ce qui nous intéresse) !

Autre point caractéristique : le philosophe ne sait pas se coiffer. Se devant d’être intemporel comme ses prédécesseurs pour passer à la postérité (et être cité au BAC quelques décennies plus tard), le philosophe ne se plie à aucune mode capillaire et porte donc une broussaille en guise de chevelure. Une coupe courte ne saurait être tolérée dans le cercle fermé des philosophes contemporains, quant à la coupe Michalak, c’est la radiation assurée.

Plus le cheveu est long, plus la réflexion est profonde. Le poil ras n’est bon qu’au Skin-Head des années 80, et aux sportifs de nos jours.

Note au passage que, tout bon penseur et docte jardinier de la réflexion globale pour ses contemporains, le philosophe n’en est pas moins homme et peut très bien mettre ses principes et le fruit de ses réflexions sous un mouchoir lors de stimuli émotionnels intenses.

***

(…) la violence n’est pas donnée naturelle primitive mais toujours seconde : conséquence et moyen (la conséquence est seconde par rapport à la cause; le moyen est toujours lui aussi second : par rapport à une fin qui doit être posée préalablement et par rapport à laquelle il a un sens... mais peut-être pas une justification comme nous le verrons par la suite.) Arguments et références : la neurophysiologie, la psychologie animales et la paléontologie nous apprennent, d’après Fromm, un psychanalyste américain, que les animaux ne sont agressifs a/ qu’en vue de se nourrir, de se conserver en vie : l’agressivité est moyen (seulement) b/qu’en réaction à l’attaque dans le seul cas où ils ne peuvent s’enfuir, afin de préserver leur vie ( agressivité défensive et donc réactionnelle, conséquence et non cause, seconde et non primitive) c/ entre eux mais cela ne va jamais jusqu’à la mort du congénère; pas de torture, de destruction mais le plus souvent une simple attitude de menace qui sert d’avertissement. Sans compter que ces "chamailleries" non sanguinaires font office d’éducation à la chasse chez les plus jeunes ! La violence ou ce qui paraît tel ici est toujours réaction, conséquence ou moyen mais non fin en soi ayant comme telle de la valeur, et partant, elle n’est pas rigoureusement nécessaire ni juste en soi.
Source

Passons aux travaux pratiques :

(cette vidéo présente l’intérêt double d’étayer mon propos inepte, tout en revoyant le grand Pierre, ce qui pour moi est toujours un plaisir).

Pourquoi alors te parle-je de ceci ami lecteur ?
Ben juste pour le plaisir de balancer que le métier de Philosophe, je n’en pense pas grand chose, qu’une discipline au BAC où les élèves exultent et sont chaudement félicités quand ils ont 7/20 est une gentille absurdité, et qu’à trop écouter un type qui revêt ce type de cape, on n’est pas à l’abri de l’entendre déblatérer n’importe quoi…

Dépêche de dernière minute :
On m’avise que la personne en photo ci-dessous ne serait pas Yul Brynner mais Michel Foucault, philosophe du siècle dernier décédé en 1984.

C’est ennuyeux, voilà qui fiche en l’air ma démonstration capillaire…

Bah, après tout : L’erreur pour l’humain n’est-elle pas moins imputable au dément qu’à celui qui se repaît de sa prose ?

Vous z’avez 4 heures.

Folzebuth

Par Folzebuth
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

1 2 3 4 suivant

Cugnot, Lenoir, Panhard, Levassor... you bastards

Quoi ma gueule ?

Du vrac du net, et sans Jésus svp

Pour briller dans ses écrits, l'ami lu brique...

Capilliculture, philo et tartes

Épice déçu

Vesse fugace

Prout

Etrons récents

A visiter

Fosse septique

Type de selles

Rétro-planning fécal

Pets de tiers

Rechercher